給湯器を交換しようとしたとき、「FF式」「FE式」という言葉を見て、「これって何が違うの？」と首をかしげてしまったことはありませんか？
カタログを眺めてみても、専門用語が並んでいてなかなかピンとこないですよね。
でも実はこの違い、安全性や設置条件にも関わる大切なポイントなんですね。
この記事では、給湯器のFF式とFE式の違いをできるだけわかりやすく、一緒に整理していきたいと思います。
読み終わったころには「自分の家にはどっちが合っているのか」がきっとスッキリするはずですよ。
FF式とFE式、結局どこが違うの？
結論からお伝えすると、FF式とFE式の最大の違いは「燃焼に使う空気をどこから取り入れるか」という点にあります。
もう少し具体的に言うと、こんなイメージです。
- FF式（強制給排気式）：屋外から空気を取り入れて、排気も屋外へ出す「密閉型」
- FE式（強制排気式）：室内の空気を使って燃焼し、排気だけを屋外へ出す方式
英語の略称で言うと、FF式は「Forced Flue Balanced Type」、FE式は「Forced Exhaust Type」とされています。
給気（空気の取り込み）と排気（排ガスの排出）、この両方を屋外で完結させるのがFF式で、排気だけを屋外に出してあとは室内の空気を使うのがFE式、というわけなんですね。
なぜFF式とFE式でそんなに違いが出るの？
「空気の取り入れ方が違うだけで、そんなに差があるの？」と思われるかもしれませんね。
実はこれ、安全性や設置環境にも深く関わってくるんです。一緒に見ていきましょう。
FF式が選ばれやすい理由：安全性の高さと密閉性
FF式の最大の強みは、室内の空気をまったく使わずに給湯器が動作するという点です。
燃焼に必要な空気は全部屋外から取り入れて、燃焼後の排ガスも全部屋外へ出していきます。
つまり、給湯器の運転が室内の空気環境にほとんど影響を与えないんですね。
高気密住宅や寒冷地に向いている理由
近年の住宅は気密性が高く作られていることが多いですよね。
そういった住宅でFE式を使うと、燃焼で室内の酸素が消費されやすくなり、換気が不十分だと酸素不足になるリスクが生じるとされています。
一方でFF式は屋外の空気だけを使うため、気密性の高い住宅や寒冷地でも安心して使いやすい方式とされています。
特に北海道や東北などの寒冷地ではFF式が選ばれやすい傾向にあるようです。
排ガスが室内に漏れるリスクが低い
FF式は密閉された構造なので、燃焼後の排ガスが室内に漏れ出すリスクが低いとされています。
これは安全性という面でとても重要なポイントですよね。
FE式が選ばれやすい理由：設置しやすさとコスト面
では、FE式にはどんなメリットがあるのでしょうか。
FE式の場合、給気のための配管が不要です。
排気用の配管だけ屋外に接続できれば設置できるため、工事が比較的シンプルになり、コストを抑えやすいという点が大きなメリットとされています。
古い住宅やアパートで見かけることが多い
FE式は、古い住宅やアパートなどで今でも使われているケースが多いとされています。
設置工事が簡単なため、昔から広く普及していた方式なんですね。
もしかしたら、今お使いの給湯器がFE式という方も多いかもしれません。
FE式使用時に気をつけたいこと
FE式は室内の空気を燃焼に使うため、十分な換気を確保することが安全使用の前提とされています。
換気が不十分な状態で使い続けると、酸素不足や不完全燃焼のリスクが生じる可能性があります。
FE式を使っているお宅では、定期的な換気と点検を心がけることが大切とされていますね。
FF式は工事がちょっと大変？
FF式のデメリットとしてよく挙げられるのが、初期の工事費用と設置条件の確認です。
給気管と排気管の両方を屋外に接続する必要があるため、FE式と比べると工事が少し複雑になりやすいとされています。
また、給排気管を通す場所の確保や、既存の配管との適合確認なども必要になってくるんですね。
「FF式にしたいけど、工事できる場所がない」というケースも出てくるかもしれませんので、設置前に業者さんに確認してみることをおすすめします。
FF式・FE式、こんな場面で違いを感じる具体例
「理屈はわかったけど、実際の生活でどう影響するの？」と思われるかもしれませんね。
ここでは具体的なシーンをいくつか見ていきましょう。
具体例① 新築の高気密住宅に引っ越したAさんのケース
Aさんは最近、断熱性・気密性の高い新築住宅に引っ越しました。
「省エネで快適」と喜んでいたAさんですが、給湯器の選択について住宅会社から「この住宅にはFF式をおすすめします」とアドバイスされました。
理由は、気密性が高い住宅ではFE式が室内の酸素を消費しやすく、換気環境によっては安全性に影響することがあるためとされているからです。
Aさんは初期費用が少し高くなるとわかりつつも、安全性と住宅の性能に合わせてFF式を選択しました。
「長く安心して使えるなら」という判断は、きっと正解だったと思いますよね。
具体例② 築30年のアパートに住むBさんのケース
Bさんは古めのアパートに住んでいます。
給湯器が古くなってきたので交換を検討したところ、今ついているのがFE式だとわかりました。
管理会社に相談したところ、「同じFE式で交換するのが配管の都合上スムーズです」と言われました。
アパートの構造上、FF式に変更するための給気管を新たに通すことが難しい状況だったんですね。
Bさんは換気をしっかり心がけることを条件に、同じFE式で交換することにしました。
「使い方の工夫で安全に使えるなら」という現実的な判断でしたね。
具体例③ 北海道に住むCさんが給湯器を選ぶケース
北海道在住のCさんは、冬の寒さがとても厳しい地域に住んでいます。
給湯器を選ぶ際、地元の業者さんから「この地域ではFF式が主流ですよ」とアドバイスされました。
寒冷地では室内と屋外の温度差が大きく、FE式の場合に室内の暖気が燃焼に使われることで、暖房効率に影響が出るケースもあるとされています。
また、換気のために窓を開けることが難しい冬場の環境では、FF式の密閉型構造が特に安心だとも言われています。
Cさんは迷わずFF式を選び、「地元に合った選び方ができた」と満足されたそうです。
具体例④ 戸建てのリフォームでD家が直面した選択
D家では築15年の戸建て住宅のリフォームに合わせて、給湯器も新しくしようと計画しました。
現在はFE式を使っていますが、「この機会にFF式にしてみては？」とリフォーム業者から提案されたんです。
メリットとして挙げられたのは安全性の向上と、最近の住宅事情に合わせた設備への更新。
一方でデメリットとして、給気管の新設工事が必要になることとコストの上昇が説明されました。
D家では家族の安全を最優先に考えてFF式への切り替えを決断しました。
「工事費用はかかるけど、長く使うものだから安全な方を選びたい」という気持ち、とても共感できますよね。
FF式とFE式、選ぶときのポイントをまとめると
ここまで一緒に見てきた内容を、改めて整理してみましょう。
- FF式（強制給排気式）：屋外から給気・排気する密閉型。安全性が高く、高気密住宅や寒冷地に向いているとされています。初期費用や工事がやや大がかりになることも。
- FE式（強制排気式）：室内の空気を燃焼に使い、排気だけ屋外へ出す方式。設置がシンプルでコストを抑えやすい一方、換気の徹底が安全使用の前提とされています。
どちらが「正解」ということではなく、住宅の気密性、換気環境、設置スペース、予算などを総合的に考えて選ぶことが大切とされています。
特に以下のポイントを確認してみると、選びやすくなるかもしれません。
- 今の住宅は気密性が高いか？（高ければFF式が安心とされています）
- 寒冷地に住んでいるか？（寒冷地ではFF式が選ばれやすい傾向にあります）
- 現在の給湯器の方式は何か？（同じ方式への交換が工事しやすいケースが多いです）
- 給気管を通すスペースが確保できるか？（FF式への変更には確認が必要です）
- 予算はどれくらいか？（FE式のほうが工事費を抑えやすい場合があります）
なお、細かい施工条件や現在の製品ラインナップについては、メーカーや設置業者さんへの確認が一番確実ですので、ぜひ相談してみてくださいね。
迷ったら、まずは業者さんに相談してみましょう
「FF式とFE式の違いはなんとなくわかってきたけど、自分の家にはどっちが向いているのかまだ迷っている」というさんも多いかもしれませんね。
そんなときは、ぜひ給湯器の設置業者さんや、住宅を管理している方に相談してみてください。
実際に住宅の状況を見てもらうのが、一番確実で安心な判断につながりますよ。
「専門的な話は難しそう」と感じるかもしれませんが、この記事で学んだ「FF式＝給気・排気ともに屋外」「FE式＝排気だけ屋外」という基本だけ覚えておけば、業者さんとの会話もきっとスムーズになるはずです。
大切な住まいで毎日使う給湯器だからこそ、自分の状況に合った正しい選択をしていきたいですよね。
この記事が、その第一歩になれたなら嬉しいです。
ぜひ、安心できる給湯器ライフを手に入れてください。応援しています。
