給湯器の交換を考えているとき、据置型と壁掛け型のどちらにしようか迷いますよね。
「据置型ってどうなんだろう？」「うちには据置型があるけど、次も同じでいいのかな？」そんな風に考えている方も多いかもしれませんね。
実は据置型の給湯器には、知っておきたいデメリットがいくつかあるんですね。
この記事では、据置型給湯器の気になるデメリットを分かりやすく解説していきます。
設置スペースの問題から、メンテナンス費用、自然環境からの影響まで、据置型特有の課題を一緒に見ていきましょう。
記事を読み終わる頃には、あなたのお家に最適な給湯器のタイプが見えてくるはずですよ。
据置型給湯器の主なデメリット
結論から言うと、据置型給湯器には設置スペースの確保、環境からの影響、コスト面での課題があるとされています。
具体的には、広い設置場所が必要なこと、湿気や泥はねなどの影響を受けやすいこと、工事費やメンテナンス費が高くなりがちなことが主なデメリットなんですね。
最近では壁掛け型が主流になってきていて、据置型を選ぶ方は少しずつ減っている傾向にあるそうです。
据置型給湯器ってどんなもの？
まずは基本的なことから一緒に確認していきましょう。
据置型給湯器の特徴
据置型給湯器は、建物の外の地面や専用の台の上に「置く」タイプの給湯器なんですね。
壁に固定するのではなく、床面に設置するのが大きな特徴です。
主に戸建て住宅で使われることが多く、以前は一般的なタイプだったんですよね。
壁掛け型との違い
対照的に、壁掛け型は外壁に金具で固定して、宙に浮いた状態で設置します。
最近の住宅では、この壁掛け型を選ぶ方が増えているそうですよ。
スペースの問題や、これからご紹介するデメリットを考慮して選ばれているんですね。
なぜ据置型にはデメリットがあるの？
では、なぜ据置型給湯器にはデメリットが多いとされているのでしょうか？
理由を詳しく見ていきましょう。
設置場所の制約が大きい
据置型給湯器は、本体サイズが大きく、周囲に十分なスペースが必要なんですね。
配管が側面や背面から出る構造になっているため、本体の周りにゆとりを持たせないといけないんです。
狭い通路や住宅の裏側など、限られたスペースには設置が難しいことが多いとされています。
また、前方にも作業スペースが必要になるので、敷地が狭い場合は選びにくいかもしれませんね。
地面に近い位置ならではの問題
据置型は地面に近い場所に設置されるため、様々な影響を受けやすいんですよね。
湿気や水たまり、泥はねの影響を直接受けてしまうため、錆びや配線・部品の劣化リスクが高まるとされています。
雨風だけでなく、土ぼこりや落ち葉などもダイレクトに影響するので、定期的なお手入れが欠かせないんですね。
基礎工事が必要になるケース
設置場所がコンクリートでない場合や、水平が出ていない場合は、据置台や基礎工事が必要になることがあります。
その分、工事費用が増えてしまうんですよね。
壁掛け型と比較すると、初期費用が高くなりがちだという指摘もあるんですよ。
メンテナンスの手間がかかる
据置型は、周囲に十分な作業スペースがないと、分解点検や部品交換がしづらいそうです。
修理に時間がかかる場合もあり、場合によっては据置型であることが理由で即日修理ができないケースもあるとされています。
これって、お湯が使えなくて困っているときには本当に大変ですよね。
据置型給湯器の具体的なデメリット
ここからは、据置型給湯器のデメリットをより具体的に見ていきましょう。
デメリット①：広い設置スペースが必須
まず一つ目は、設置スペースの問題です。
据置型給湯器は本体サイズが大きいだけでなく、配管の取り回しのためにも広いスペースが必要なんですね。
狭小地や集合住宅では選択しづらい傾向があるそうですよ。
事前の現地確認が必須とされていて、「設置したいけどスペースが足りない」という事態も起こりうるんですね。
デメリット②：湿気や風雪の影響を受けやすい
二つ目は、屋外環境からの影響です。
地面に近い位置に設置するため、湿気や水たまり、泥はねの影響を受けやすく、錆びや劣化のリスクが高まるとされています。
定期的な清掃や点検が欠かせないのも、忙しい方にとっては負担かもしれませんね。
特に積雪地域では、雪による損傷や凍結防止のための断熱対策が必要になる場合があり、追加コストが発生することもあるそうです。
デメリット③：工事費用が高くなりがち
三つ目は、初期費用やメンテナンス費用の問題です。
据置台や基礎工事が必要になることで、工事費用が増えてしまうんですね。
据置台が劣化すると、本体の傾きや転倒につながるリスクもあり、定期的な点検や交換が必要になるとされています。
壁掛け型と比較すると、交換や修理の際の費用が高くなりがちという指摘もあるんですよ。
デメリット④：小動物や落ち葉によるトラブル
四つ目は、意外と見落としがちな小動物や落ち葉の問題です。
地面近くに設置されるため、野良猫や小動物が本体の下に侵入して、排気経路や配管部に干渉する事例が報告されているそうです。
落ち葉やごみが本体下部にたまって、排気不良や故障の原因になることもあるんですね。
定期的な清掃が必要になるので、これも手間がかかりますよね。
デメリット⑤：地震時の安定性への懸念
五つ目は、災害時の安定性についてです。
据置型は壁に固定しないため、地震時に揺れやすく安定性に欠ける場合があると指摘されています。
強風や落下物、積雪などによる物理的な損傷リスクも、壁掛け型に比べて高くなりやすいとされているんですね。
自然災害が多い日本では、こういった点も考慮したいですよね。
デメリット⑥：壁掛け型への変更時のコスト
六つ目は、将来的な変更時のコストです。
据置型から壁掛け型に変更する場合、配管の取り回し変更や再配管工事が必要となり、工事費が増えがちだそうです。
配管が側面から出る構造上、取り回しが複雑化しやすく、これも工事費用が増加する要因になるんですね。
デメリット⑦：機種の選択肢が少ない傾向
七つ目は、選べる機種が限られるという点です。
給湯器のラインナップとしては、対応機種数は「壁掛け型＞据置型」という傾向があり、据置型対応機種はやや少ないとされています。
最新の機能を備えた給湯器を選びたい場合、据置型では選択肢が限られるかもしれませんね。
据置型給湯器が向いているケースもある？
ここまでデメリットをお伝えしてきましたが、据置型が向いているケースもあるんですよ。
十分な設置スペースがある戸建て住宅
敷地に余裕があり、給湯器の設置場所を十分に確保できる戸建て住宅なら、据置型も選択肢に入りますよね。
すでに据置台が設置されていて、コンクリートの基礎がしっかりしている場合は、交換もスムーズかもしれません。
既存の設備を活用できる場合
既に据置型を使っていて、据置台などの設備が良好な状態であれば、同じタイプに交換するのも一つの方法ですね。
ただし、将来的なメンテナンス費用や、壁掛け型への変更も視野に入れて検討されるといいかもしれませんね。
まとめ：据置型給湯器は設置環境とコストを考慮して選ぼう
据置型給湯器の主なデメリットをまとめると、以下のようになります。
- 広い設置スペースが必要で、場所の制約が大きい
- 湿気や泥はね、風雪など屋外環境の影響を受けやすい
- 据置台や基礎工事が必要で、工事費用が増えがち
- 修理やメンテナンスに手間と時間がかかりやすい
- 小動物や落ち葉によるトラブルのリスクがある
- 地震時の安定性や損傷リスクへの懸念がある
- 壁掛け型への変更時に配管工事費用がかさむ
据置型給湯器は設置スペースが広く必要で、環境の影響を受けやすく、コスト面でも課題が多いタイプとされているんですね。
最近では壁掛け型が主流になってきていて、据置型の選択肢は減りつつあるそうです。
ただし、十分なスペースがあり、既存の設備を活用できる場合は、据置型も選択肢に入るかもしれませんね。
あなたに最適な給湯器を選びましょう
給湯器は毎日使う大切な設備ですよね。
据置型のデメリットを知った上で、あなたのお家の状況に合った給湯器を選ぶことが大切なんですね。
設置スペース、予算、メンテナンスの手間、将来の交換まで考えて、じっくり検討してみてください。
もし迷ったら、複数の業者さんに相談して、現地を見てもらいながらアドバイスをもらうのもおすすめですよ。
きっと、あなたとご家族にとって最適な給湯器が見つかるはずです。
快適なお湯のある暮らしのために、一歩踏み出してみてくださいね。
